偶然看到這個老輩人喜歡用的詞，「確當」。直接的語感很容易能識別到確 que ㄑㄩㄝ 應該是恰 qia ㄑㄧㄚ 的合口化。就像有些方言會把茄 qie ㄑㄧㄝ 子唸成 que ㄑㄩㄝ子；膽怯的怯 qie ㄑㄧㄝ 會唸成 que ㄑㄩㄝ 。加上 William Baxter「恰」上古擬音 *khrup，它的合口趨勢來源（韻母的 u）也有更多的理據。語音和原本的語義上兩者應該沒有差別，但是規範到了文字，「恰」proper 和「確」correct 有明顯的語義差別，「恰當」和「確當」在現代漢語中自然也就有了不同的語義
疑誤：「確」是溪母字，在方言中似乎沒有直接洽母轉溪母的證據很少。故此條待考
http://sino.kaom.net/si_goto_yun.php
這是一些和溪母同音的證據，以備進一步思考：
http://sino.kaom.net/si_mid.php
遷墓之後不僅把祖父的名字給改了，父親也從閉門不仕的隱士搖身一變成為才華橫溢的刺史
新唐書宰相世係表的相關記錄：
發現一種特別特別適合當做（redefine）菜刀的工具，見下圖(～￣▽￣)～首先，（推眼鏡科）它特別的科學。往復式高頻切割的效率至少在六千年前人類掌握麻繩和沙粒而切割剛玉（Corundum）技術時就已經懂得了。而廚房的刀技（串戲一下：MHR 的卡帶不知道什麼時候才能降價）：砍擊和低頻切割與之相較，效能比太低太低。第二，它特別環保、省錢。前端鋸條磨損壞了可以隨時更換，換下了的鋸條當然是可回收的綠~色~垃~圾~ 而且，它，它，它居然只要 10USD！第三，它還能幫助我們反對性別歧視！特別政治正確有！沒！有！當你是一個女孩子，想吃一頓新疆大盤雞或者土豆雞塊時，會不會因為砍不動雞翅而失落、沮喪（掏出手機點外賣的小夥伴，配合一下噻）。而現在，性別已經阻止不了你了！用它切雞翅、斷排骨簡直不費力，有！沒！有！以上三點是不是特別有道理♪(^∇^*) 唯一的缺點，我想，大概就是比較費砧板了 XD
P.S. 等某次無法控制購物慾後，一定回來補食材圖
当穿越而来的古希腊人耐心地和你聊着对和声进行的思考时，怎按捺得住内心的欣喜呢？四度音，对于现代音乐影响最大的大概算是一级到四级和弦的衔接。比如 C 调中 C 后接 F，最常见的比如卡农的 15634【14】5。在弦上拨弄着各调各音程的衔接与和声去比四度，拨着拨着，不经意间就把义勇军进行曲给拨出来了，「sol（起） do（来）」，这四度起手的旋律色彩（对情绪的渲染）竟至少能追到古希腊呢~（Macran, Henry Stewart. Aristoxenou Harmonika Stoicheia = The Harmonics of Aristoxenus. Oxford: At the Clarendon Press, 1902. P179）
强迫症睡前看到这个元人郝经的“两河之战”（钦定日下旧闻考, P2330）特别特别好奇这个特别有时髦感的“两河”到底指的是什么，终于从日下旧闻考的世纪（P41-43）里面梳理出来了~ 两河之战并不是常用习语，它指是唐末“河”南道地区（朱温）和“河”东道地区（李克用）之间的战争，朱温建立后梁后，燕地最后一次从唐的版图上被割出去
以前觉得吉他爬格子是一件非常没有趣的事情，顶多就是把手指拉拉开，那么爬格子的时间还不如去刷一刷 riff，riff 也能拉肌肉不是？还能学到各种编配技巧和一些世界音乐的元素。直到发现，爬格子的基本参数是十六分音符，70bpm 竟已是一座高墙。一瞬从无趣成了超有趣~ 爬格子也上头
使用手册：
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/robocopy
TL;DR 的命令例是(e 代表包含空文件夹，mt 代表线程数)：
robocopy e:\crowdsource-webapp e:\abc /e /mt:8
至于原理，其实很简单：多线程复制
下面截图的是复制大量小文件（node_modules）的成绩，作为对比的是，在windows 图形界面下，15 分钟只复制了 56%。而用 robocopy 10 分钟复制完成。
“Almost everyone present, so to speak, would have spoken better than the poets did about the poetry that they themselves had made. So again, also concerning the poets, I soon recognized that they do not make what they make by wisdom, but by some sort of nature and while inspired, like the diviners and those who deliver aracles.” (Plato, Apology, section 22b-c)
做了一天的 SSL 部署工作，会反思到 docker 在某些情况下是不是真的带来了便利。比如今天的工作，这个项目的 API 和 frontend 写在了一起，都打在一个 docker 里面。这是大前提。
于是做 SSL 的时候，API 端口和 frontend 端口要分别反代、配置 SSL、暴露给外网。换句话说，frontend 里面对 API 的访问需要基于暴露给外网的配置，而不是 docker 里面 localhost 的 API 端口。开发方面的麻烦其实还好。在部署上会比较讨厌，第三方用户拿到这个 docker image 之后并不能直接用，而是需要先把反代配置好。于是开箱即用便成了空话。
反过来想，其实这并不是一个贯彻 docker 思想的部署。docker 思想的核心是微服务化。API 和 frontend 拆开是更符合 docker 思想的方案。在我自己的项目里面，这一点会做得比较好。不过另一方面，如果拆开了，开箱即用仍然是一句空话。
深入这个问题的话，万恶之源是什么呢？ – SSL。如果 https 访问 http 的 API 没有问题，那怎么设计都是无痛的。
面向未来和解决方案的话，希望有办法在后端开发的时候直接可以方便地载入 cert，使得后端端口原生就是 ssl。以此来避免 mixed content（https 混 http 导致内容无法访问）的情况。
面向一并倒掉脏水和孩子的话，拥抱静态化可以解决所有问题~ 我爱 github 和 netlify~ 但 docker 仍然有无可替代的作用，比如我会希望通过不超过五步 step by step 的帮助，让任何没有技术背景的人能在本地部署一个独享的、高速的服务器（比如未来的 CBDB）。这是静态化无法做到的事情。
果味和太妃糖味支撑起了丰富、华丽的主体，有趣的咸味将酒体点化得灵动
Source: https://www.masterofmalt.com/whiskies/aberlour-10-year-old-whisky/
Nose: Sweet and full. Sherried raisins, hints of toffee and a pleasant nuttiness.
Palate: Quite full-bodied, spicy rich fruitcake, toffee notes and a creamy malty-feel and the vaguest whisper of something akin to synthetic banana.
Finish: Caramel and honey, the malt still evident and the sweet spices still linger.
Overall: Lovely and rich.